habe ich kurz durchgelesen, und kann nur die Ansicht von al ray beipflichten.
wer bezahlt, bestimmt auch was an Resultat herauszukommen hat.
wenn, wie in der Studie getan, der absolut niedrigste verbrauch 1971 mit 31 mio herhalten muss, um Anleger zu überzeugen, dann stellen sich bei mir die ohren auch halb acht. in 2009!!! war auch nur ein verbrauch von 31,0 mio t, also nach dieser Sichtweise innerhalb von 40 jahren keine!! Steigerung.
mein Fazit: keine objektive Studie, eher eine bezahlstudie mit starkem Eigeninteresse des Auftraggebers, zumal die Studie der breite kostenlos zur nverfügung gestellt wird:):)
gruss umbrellagirl