Lohnt es sich, in Ariva zu investieren?

Ist auch völlig unspannend. Da will man sich als Neo-Broker profilieren - und rennt eigentlich nur hoffnungslos der Innovativen Konkurrenz hinterher. Es fehlt jegliche pfiffige Idee. Man prahlt damit, dass man nun auch den Kauf von Anleihen anbietet. Aber mit Blick auf den Zyklus gesehen viel zu spät. Mit Anleihen konnte man noch vor allem bis Februar Geld verdienen.

Man tritt im Grunde nur ausgelatschte Pfade platt. Und das Management meint, dabei auch eigene Aktien kaufen zu müssen. Ist ja auch chic.

Es fehlt aber jegliche Phantasie, was man eigentlich mit dem zusammengekauften Zeug machen könnte. Dabei hat man eigentlich mit Ariva und WallstreetOnline ziemlich einzigartige Datenbestände - und nutzt sie nicht. Man pennt sogar und lässt die Datenbestände verrotten, indem neue interessante Werte einfach ignoriert werden. Nur mal ein Beispiel: Ich investiere seit einem Vierteljahr einen Hunderter automatisch  monatlich in "VanEck Uranium and Nuclear ETF" - Ariva kennt das Teil überhaupt nicht.  Vielleicht schläft man, vielleicht ignoriert man es aus politischen Gründen, weil es was mit Kernenergie zu tun hat.

Kurzum: Mit Smartbroker wird es nur was, wenn grundlegend umgesteuert wird. Ob das Management dazu in der Lage ist, steht in Zweifel. Im Grunde setzt man auf altbackene Lösungen und übersieht die vorhandenen Potentiale.

Man kann es vielleicht so zusammenfassen: Man braucht nicht noch einen, zumal fußkranken Neo-Broker. In Deutschland mangelt es an Internet-Portalen wie "SimplyWallstreet", "Gurufocus" oder "TIPRanks". Die Reihe lässt sich fortsetzen.

Um dahin zu kommen, bieten Ariva und WallstreetOnline eigentlich gute Startbedingungen. Man muss es nur verstehen und auch wollen. Hierher gehört die Energie - und nicht dahin, dass man sich ein paar müde Euro - die man sich auch noch mit der Baader-Bank teilen muss - in einem ach so tollen Geschäft als Neo-Broker verdient, bei irgendwo im Orchester eine nachgeordnete Geige spielt.

Aber gut: Warten wir mal die Zahlen im September ab.

Der ehemalige Smartbroker (BNP Parisbas) wurde zu Smartbroker+
mit versuchter Zwangsmigration der Bestandskunden auf irgendeine Trading App.

Das ganze war so dilettantisch gemacht, dass ich da von vorne herein wenig Lust hatte zu wechseln
(habe ich auch nicht gemacht)!

Persönlich brauche ich auch nicht die Möglichkeit, in der U-Bahn oder bei McDonalds
Aktien über ein Smartphone zu traden.

Wenn jemand glaubt, dieses Geschäftsmodell sei der absolute Bringer, dann viel Spaß!!

Was mich herumtreibt: Ich bin als mehr als 20 Jahren bei Ariva dabei. Und sehe eigentlich mit Entsetzen, was aus dem ehemals ziemlich innovativen Börsenboard geworden ist.

Beim Talkboard hat man offenbar irgendwelche studentischen Hilfskräfte angestellt, die so ziemlich alles canceln, was nicht so recht in ihre Richtung passt. Da schlägt dann der Stalinismus des jeweiligen ASTA durch. Sei's drum: So etwas wie ein Talkforum ist ohnehin Luxus, das sich ein Internetportal nur dann leisten kann, wenn es finanziell oder wenn nach seriösen journalistischen Standards gut ausgestattet ist. Davon ist Ariva jedoch Lichtjahre entfernt.  Daraus folgt: Man braucht eigentlich einen ziemlich beachtlichen intellektuellen Input - und den Mut, all den Schmodder an die Luft zu setzen.

Sehe ich aber bei Smartbroker nicht. Da träumt der Vorstand davon, dass er ein toller Broker wird. Schön. Und bei dieser Perspektive wird völlig vergessen, welches Potential die Datenbanken von Ariva und WallStreetOnline haben könnten. Wenn sie denn in Schuss gehalten würden.

Geht um die Halbjahreszahlen bis September 2024.

Kurz zusammengefasst: nicht gerade eine Katastrophe, aber auch nicht mehr als Dahindümpeln ohne irgendwas Helles für die Zukunft. Man steckt im Keller.

- Die Umsätze sind im Vergleich zum entsprechenden Zeitraum des Vorjahres etwas gestiegen. Kann aber auch mit dem Börsenumfeld zusammenhängen.

- Beim EBITDA hat man zwar auch zulegen können, aber nur deshalb, weil man weniger für Werbung ausgegeben hat. Dieses Verhalten verwundert allerdings, da man doch das Broking-Geschäft stärken will - und hier der Wettbewerb durch neue Konkurrenten immer härter wird.

Generell teilt man das Geschäft in zwei Bereiche: Media (Wallstreetonline, Ariva, etc) und Broking (Smartbroker). Media ist weiter im Abwärtstrend. Wenn ich mir Ariva und das Verhalten der Zensoren dort ansehe, wundert mich das eigentlich. Gibt's es eigentlich einen Preis für bestmögliches geschäftsschädigen Verhaltens des Arbeitgebers? Der müsste dann in Kiel hängen.

Broking ist so lala. Schwer zu beurteilen, da man die Partnerbank gewechselt hat. Bei Broking vermisse ich so was wie die Suche nach einem Alleinstellungsmerkmal. Da ist nix. Keine Idee erkennbar. Wobei: Als Kunde bin ich gar nicht mal so unzufrieden, Ich habe mir neulich nen paar Grainger in USA über Smartbroker zu einem ziemlich günstigen Preis gekauft. Aber solange das geheim bleibt und bei der Werbung gespart wird...

Warum sich ein totes Pferd ins Depot legen?
Der Bereich Medien ist so gut wie tot.
Allein schon gegen die Börsennews in Youtube ist man chancenlos.
Im Bereich Broking gibt es unzählige Konkurrenz, die
das Geschäft weitaus professioneller und profitabler betreibt.

Die Geschäftszahlen sehen völlig uninteressant aus.
Kein Wachstum und Verluste.

Innovation und Wachstum sehen anders aus.

SMARTBROKER+ präsentiert ab sofort ein neues Zinskonto mit einem attraktiven Zinssatz und flexibler Handhabung. Die Einlagensicherung bis 100.000 Euro sorgt für zusätzliche Sicherheit.

Lesen Sie den ganzen Artikel: SMARTBROKER+: bestes Zinskonto mit 3 % p. a.

stock3 bindet Smartbroker+ an plattformweite Tradingmöglichkeit an

- Vielfach ausgezeichneter Online-Broker Smartbroker+ ab sofort auf stock3 verfügbar
- stock3 erweitert damit die Möglichkeit für börslichen und außerbörslichen Handel von Wertpapieren auf ihrer Plattform
- Zusätzlich Einbindung der brokerize-Schnittstelle in alle Börsenportale der Smartbroker Gruppe mit monatlich mehreren Hundert Millionen Seitenaufrufen

www.eqs-news.com/de/news/corporate/...moeglichkeit-an/2184629

Irgendwie kommt mir das noch ziemlich hausbacken vor.

Was mich etwas umtreibt: Ariva hat (oder müsste haben) eine riesige Datenbank über die Kursentwicklung von Aktien etc. seit Jahrzehnten. Das ist ein enormer Schatz, der als solcher vielleicht nicht erkannt und wohl auch deshalb nicht gehoben wurde.

Und nun haben wir die Entwicklung, dass alle Welt von KI vor sich her sabbert. Bei KI geht es natürlich nicht um künstliche Intelligenz (anderenfalls: Gnade uns Gott), sondern um elaborierte Datenbankanfragen. Genau hier könnte Ariva punkten. Nun nicht gerade auf dem US-Markt, denn gegen die aufgeweckten Platzhirsche dort kommt man nicht an. Aber doch wohl auf dem deutschen oder auch auf dem europäischen Markt, auf dem sich auf den Finanzmärkten die geballte Selbsteingenommenheit der bekannten Marktteilnehmer tummelt. Da müsste man doch mal aufmischen können.

Ariva gehört zu Smartbroker - und Ariva zensiert kritische Kommentare zu Smartbroker. Man schickt einfach seine Leute vor, um kritische Stellungnahmen zu unterbinden.

In den USA wäre solch ein Unternehmen an der Börse tot - und zwar mausetot. Denn jeder würde denken, dass ein Unternehmen, dass zu solchen Maßnahmen greift,  es nötig hat.

Okay. Smartbroker hält seine Hauptversammlungen nicht in Kiel oder Buxtehude ab (dort wäre es passender), sondern in Berlin. Da bin ich ja nah dran. Den Spaß mache ich mir.