Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 214  215  217  218  ...

Patriot Scientific der Highflyer 2006

Beiträge: 8.553
Zugriffe: 1.728.827 / Heute: 800
Patriot Scientific kein aktueller Kurs verfügbar
 
ccraider:

4.sept.2012 t3 case management conference 14h

4
23.08.12 01:35
Bewerten
>4x bewertet

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR

SPDR MSCI Europe Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +31,89%
SPDR MSCI Europe Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +23,51%
SPDR MSCI Europe Utilities UCITS ETF
Perf. 12M: +20,70%
SPDR MSCI World Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +18,05%
SPDR MSCI World Utilities UCITS ETF
Perf. 12M: +14,83%

atila:

Am 4. September bin ich

 
23.08.12 07:37
im Urlaub - Italien
Bewerten
sleepless13:

Ich nicht,ein Tag ist uninteressant.:-))

2
23.08.12 10:10
Bewerten
>2x bewertet
atila:

Man schreibt sogar in Hongkong über PTSC!

2
23.08.12 10:47
Hong Kong :D
es wird ernst!

美國對Amazon三星等13家公司進行專利調查
鉅亨網新聞中心 (來源:北美新浪) :D 2012-08-23 15:49 :D Blog談新聞 上則 下則

【賽迪網訊】8月23日消息,據國外媒體報導,美國國際貿易委員會(ITC)周二表示,它已經手對13家技術公司及其分公司涉嫌侵犯專利的無線消費電子設備及組件進行調查。

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten
>2x bewertet
atila:

Sehen wir schon diese Woche die 0,20 Euro?

 
23.08.12 10:49
Bewerten
westcliff:

und auf heise.de !!

4
23.08.12 13:19
www.heise.de/newsticker/meldung/...T-Konzernen-an-1673058.html

Patentverwerter legen sich mit 13 IT-Konzernen an

Gemeinsam mit ihrem langjährigen Partner Technology Properties Limited (TPL) hat die US-Firma Patriot Scientific vor der Internationalen Handelskommission (ITC) der USA und einem Bundesgericht Klage gegen 13 IT-Unternehmen erhoben. Die Verfahren richten sich gegen den Rechnerhersteller Acer, die Tablet-Anbieter Amazon und Barnes & Noble, die Smartphone-Produzenten HTC, Huawei, LG, Samsung und ZTE sowie Garmin, Kyocera, Nintendo, Novatel Wireless und Sierra Wireless. Sie sollen Patente aus dem sogenannten "Moore Microprocessor Patent"-Portfolio (MMP) verletzt haben. Diese gehören ursprünglich dem Erfinder der Programmiersprache Forth, Charles H. Moore.

Anlass für die jetzige Groß-Klage könnte eine Entscheidung des US-Patentamts sein: Es bestätigte nach jahrelanger Prüfung Anfang 2012 unter anderem das 1998 erteilte MMP-Patent 5,809,336. Es beschreibt ein CPU-Design, bei dem der Prozessor einen schnelleren Taktgeber benutzt als die I/O-Schnittstellen.

Diesem Patent kommt zudem eine besondere Bedeutung zu, da es als einziges noch über eine nennenswerte Restlaufzeit verfügt: Es erlischt erst 2015. Die beiden anderen Patente 5,440,749 und 5,530,890, die ebenfalls Details von Mikroprozessoren beschreiben, stammen aus den Jahren 1995 und 1996. Ersteres ist am 8. August dieses Jahres ausgelaufen. Deshalb können die Kläger keine Unterlassung mehr verlangen, aber noch Schadenersatz für die vergangenen sechs Jahre fordern. (ck)
Bewerten
>4x bewertet
killercop:

wenn das schon auf heise kommt

 
23.08.12 13:43
wirklich geil....
Bewerten
>1x bewertet
Nassie:

Aber ohne brauchbare Lizenzmeldung

 
23.08.12 14:06
wird der Korken nicht aus dem Flaschenhals fliegen. Bei der jetzigen spannenden Situation
wäre solch eine Meldung sehr kursfördernd.
Bewerten
>1x bewertet
Anzeige: Insider kaufen weiter!

Warum Forge Resources immer stärker in den Fokus rückt
westcliff:

seh ich auch so....

 
23.08.12 14:43
.....aber wer weiß, an der Börse soll ja scheinbar die Zukunft gehandelt werden....und die sieht jetzt wieder rosiger aus als vor ein paar Wochen/Monaten....
Bewerten
>1x bewertet
killercop:

fast überall kommt was

 
23.08.12 14:48
killercop:

und Fox B.

 
23.08.12 14:50
Bewerten
killercop:

und das noch aus Angora

 
23.08.12 14:55
www.usitc.gov/press_room/news_rel...

August 21, 2012
News Release 12-092
Inv. No. 337-TA-853
August 21, 2012

USITC INSTITUTES SECTION 337 INVESTIGATION ON CERTAIN WIRELESS CONSUMER ELECTRONICS DEVICES AND COMPONENTS THEREOF

The U.S. International Trade Commission (USITC) has voted to institute an investigation of certain wireless consumer electronics devices and components thereof. The products at issue in this investigation are consumer electronic devices with wireless capabilities, such as electronic tablets, smartphones, e-readers, mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles.

The investigation is based on a complaint filed by Technology Properties Limited LLC and Phoenix Digital Solutions LLC of Cupertino, CA, and Patriot Scientific Corporation of Carlsbad, CA, on July 24, 2012. The complaint alleges violations of section 337 of the Tariff Act of 1930 in the importation into the United States and sale of certain wireless consumer electronics devices and components thereof that infringe a patent asserted by the complainants. The complainants request that the USITC issue an exclusion order and cease and desist orders.

The USITC has identified the following as respondents in this investigation:

Acer Inc. of Taiwan;
Acer America Corporation of San Jose, CA;
Amazon.com, Inc., of Seattle, WA;
Barnes & Noble, Inc., of New York, NY;
Garmin Ltd. of Switzerland;
Garmin International, Inc., of Olathe, KS;
Garmin USA, Inc., of Olathe, KS;
HTC Corporation of Taiwan;
HTC America of Bellvue, WA;
Huawei Technologies Co., Ltd., of China;
Huawei North America of Plano, TX;
Kyocera Corporation of Japan;
Kyocera Communications, Inc., of San Diego, CA;
LG Electronics, Inc., of the Republic of Korea;
LG Electronics U.S.A., Inc., of Englewood Cliffs, NJ;
Nintendo Co., Ltd., of Japan;
Nintendo of America, Inc., of Redmond, WA;
Novatel Wireless, Inc., of San Diego, CA;
Samsung Electronics Co., Ltd., of the Republic of Korea;
Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ;
Sierra Wireless, Inc., of Canada;
Sierra Wireless America, Inc., of Carlsbad, CA;
ZTE Corporation of China; and
ZTE (USA) Inc. of Richardson, TX.

By instituting this investigation (337-TA-853), the USITC has not yet made any decision on the merits of the case. The USITC's Chief Administrative Law Judge will assign the case to one of the USITC's six administrative law judges (ALJ), who will schedule and hold an evidentiary hearing. The ALJ will make an initial determination as to whether there is a violation of section 337; that initial determination is subject to review by the Commission.

The USITC will make a final determination in the investigation at the earliest practicable time. Within 45 days after institution of the investigation, the USITC will set a target date for completing the investigation. USITC remedial orders in section 337 cases are effective when issued and become final 60 days after issuance unless disapproved for policy reasons by the U.S. Trade Representative within that 60-day period.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten
microby:

bitte nicht immer alles alte wieder neu einstellen

2
23.08.12 14:57
das sind doch nun alte Meldungen, bitte nicht immer wieder einstellen! Das ist langweilig.

Gruß
Bewerten
>2x bewertet
sleepless13:

@killercop #5339

 
23.08.12 16:27
#5339">
Bewerten
>1x bewertet
killercop:

ds sleep...

 
23.08.12 17:07
Bewerten
sleepless13:

Hat man eigentlich je erfahren wieviel PTSC Aktien

 
23.08.12 21:19
von AMD 2005 gekauft wurden?
Bewerten
>1x bewertet
tino2012:

Liebe Ente -

 
24.08.12 08:10
wenn PTSC der (Rück-)KÄUFER sein sollte, hiesse dies aus Sicht der Herrschaften, dass

(a) guter Grund zum Kauf besteht (Erfolge im Hintergrund?, Vertrauen in die weitere Entwicklung? Erwartung steigender (ergo schlechterer Rückkauf-)Kurse?) und
(b) Liquidität hierfür vorhanden ist (jüngste Einnahmen?)

Beides wäre natürlich klasse. Ich bin gespannt, ob die Zahlen erste Hinweise in diese Richtung geben werden.

Bleibt allerdings noch immer die Frage, wer denn nun der VERKÄUFER in diesem ganz offensichtlich fein durchorganisierten Spiel ist...

Grüße und allen einen schönen Tag!

Tino
Bewerten
killercop:

@ sleepless #5391 --confidential ??

 
24.08.12 08:16
evtl. hilft dir das hier einwenig :
www.hotstockmarket.com/t/38104/ptsc-breakout-on-nikon-news

AMD deal boosts Patriot Scientific stock
Firm to receive licensing fees
By Kathryn Balint
STAFF WRITER
February 23, 2005
Patriot Scientific Corp.'s stock rose 78 percent yesterday, after the company announced that chip-maker AMD had purchased restricted shares in the San Diego company and had licensed some of its microprocessor technology.
Advertisement
Shares of Patriot Scientific, which is traded on the over-the-counter bulletin board, closed at 25 cents, up from 14 cents.

The terms of the deal are confidential, said Lowell Giffhorn, Patriot Scientific's chief financial officer.
Bewerten
>1x bewertet
sleepless13:

wer denn nun der VERKÄUFER ist

 
24.08.12 09:38
Nach den vielen Teilausführungen zu urteilen,Hinz und Kunz.
Zitterfinger sozusagen,nach dem Motto Spatz in der Hand und so.
Bewerten
>1x bewertet
sleepless13:

Interessant

2
24.08.12 09:50
Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News) announced today that AMD (NYSE: AMD - News) has purchased restricted shares from PTSC, obtained rights to manufacture and sell the PTSC IGNITE 32-bit stack microprocessor and obtained rights to the "ShBoom" microprocessor patent portfolio in its entirety. AMD is the first company to license the "ShBoom" microprocessor portfolio from PTSC. Terms of the agreements are confidential.

Die haben sicher einen größeren Posten übernommen und haben als "Großaktionär" etwas mehr Einblick als wir Wurstel.
Möglicherweise versucht jemand die letzten Tage ein Stück vom großen Kuchen abzuschneiden.Das 500 000 Stück Pakete gekauft und nicht verkauft wurden sieht man an den Teilausführungen.Es muss also zwingend Interesse bestehen.
Bewerten
>2x bewertet
sleepless13:

Rückkäufe von PTSC in Deutschland glaube ich nicht

 
24.08.12 10:00
Bewerten
>1x bewertet
atila:

Mrd. Strafe (Patentstreit) für Samsung! Apple

 
25.08.12 08:42
Bewerten
atila:

Warum geht das bei Apple

 
25.08.12 09:04
so schnell?
Könnten wir nicht den Richter mal kurz ausleihen?
- nicht nur wegen der Höhe der Strafe - sondern auch der Dauer ( 6 Jahre ist eine lange harte Zeit für jeden "Longi")!
So und nun alle ein schönes Wochenende!
Ps.: vielleicht gibts ja am 04.09.12 schon ein Urteil für uns?
Bewerten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#5399

sleepless13:

Wenn der gesammte Rest so viel an PTSC bezahlt,

2
25.08.12 10:41
bin ich fast zufrieden.:-))
Bewerten
>2x bewertet
Es gibt keine neuen Beiträge.
 Ich: 

Seite: Übersicht ... 214  215  217  218  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Patriot Scientific Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
  52 Patriot Scientific - Petition vor Supreme Court ccraider ccraider 25.04.21 13:19
17 3.387 2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel aida73 Maydorn 25.04.21 03:01
57 8.552 Patriot Scientific der Highflyer 2006 joker67 Maydorn 25.04.21 00:07
  1 @ Glücksfinger: Der Wald Der Wald 17.02.15 15:07
2 4 Dividenden in 2015 und Folgejahren Glücksfinger5 Glücksfinger5 17.02.15 14:04