QSC, kritisch betrachtet

Ist open access ist wieder verstärkt im Focus?
Gibt es gar für eine neutrale QSC ohne Privatkundengeschäft eine große Rolle als Betreiber/Dienstleister einer großen Open-Access-Plattform? - Das wäre natürlich ein Booster für den Kurs!

Aus der Agenda des VATM zum Thema "Digitalisierung und Gigabit-Gesellschaft"
www.vatm.de/...TM_Digitalisierung_und_Gigabit-Gesellschaft.pdf

"Ein nachhaltig funktionierender Wettbewerb auf den Netzen – und zwar sowohl auf dem Netz der Deutschen Telekom als auch auf freiwillig geöffneten so genannten „Open-Access-Netzen“ – ist zudem Garant für innovative Dienste, Qualitätssteigerungen, vernünftige Endkundenpreiseund optimale Geschäftskundenangebote. Nur durch eine Kombination von InfrastrukturundDienstewettbewerb wird die deutsche Wirtschaft im Zeitalter der Digitalisierung im internationalenVergleich bestehen können."

Jürgen Hermann(QSC ist Mitglied im vatm)  sitzt im erweiterten Präsidium und Schlobohm/Eickers sind als Gesellschafter der IN-telegence über ihren Geschäftsführer (Christian Plätke Geschäftsführer der IN-telegence) im Präsidium vertreten.

Es gibt Zeitgenossen,die sogar die Hoffnung haben,daß QSC eine neutrale Plattform für den BREKO-Verband betreiben könnte,um deren Netze zu verbinden.

www.teltarif.de/...usbau-kooperation-wholebuy/news/67938.html

Die Bundesnetzagentur hat jetzt  alle Marktteilnehmer zu einer Stellungnahme aufgefordert bis zum 26. April. - Man darf gespannt sein, wie sich das Thema "Zukunftsoffensive Gigabit-Deutschland bis 2025" entwickeln wird.

Wenn QSC als neutraler Dienstleister dabei eine Rolle spielen könnte,müßte man sich um sein Investment in QSC sicherlich keine Sorgen mehr machen!

Gespannt ist das richtige Wort Deichgraf!
Das Thema Open Access war schon auf WO die letzten Tage angeschnitten.
Es kommt aber keine Diskussion zustande.
Die Alt Longhies sind müde und nicht mehr gewillt zu diskutieren (meine Annahme).

Mit Open Access wird es auch weitergehen. Der Bundesverband Breitbandkommunikation, besser bekannt Breko, plant dem Vernehmen nach eine eigene Plattform, über die die Anschlüsse der mehr als 100 Unternehmen an Dritte oder auch andere Verbandsmitglieder vermarktet werden können. Entsprechende Informationen kursieren schon seit Monaten in der Branche, scheinen sich nun aber zu konkretisieren. In der Branche wird mit einem Start Ende April gerechnet, wenn der Breko in Frankfurt zur Glasfasermesse einlädt. teltarif.de wird von dort berichten. Mit dieser Plattform könnte dann - theoretisch - auch ein Stadtwerk in Norddeutschland seinen Kunden weiter versorgen, wenn dieser in ein anderes Bundesland umzieht. Ob das so um gesetzt wird, gilt es abzuwarten. Bisher haben jedoch alle Open-Access-Plattformen eines gemeinsam: Bis auf wenige Leuchtturmprojekte haben sie kaum Relevanz im Gesamtmarkt.

Wer wird die Plattform betreiben?  Was denkst Du Deichgraf? 
Man liest aus VATM und BREKO heraus, dass es Kooperationen geben soll und wird, aber auch mehr als eine open access Plattform. Wir kennen bisher nur die Plattformen die Plusnet betreibt, sowie vitroconnect und auch Versatel. Wer wird die Breko Plattform werden?
Das müsste doch einer von den Dreien sein oder? 
Bei Vitroconnect ist RWE mit drin. Bei Versatel ist alles UI.
Wirklich unabhängig und white label und letzte Schweiz mit der richtigen Idee von den Anteilseignern ist nur QSC.  Stadtwerke war 2013 stark im Fokus von QSC. Was ist daraus geworden?

Open Access: QSC plant offenes Glasfaserprojekt in Deutschland - computerwoche.de

 1/5 

 2/5 

 3/5 

 4/5 

Kein Bild
anzeigen

 5/5 

Der mittelständische Telekomanbieter QSC positioniert sich als Vorreiter für offene Glasfasernetze in Deutschland.

http://www.computerwoche.de/a/...sfaserprojekt-in-deutschland,2352207

Das ist wohl die entscheidende Seite zur Gasline Deichgraf!  Danke dafür!

Gasline tritt als Backbone und Backhaul Anbieter auf mit eigener Infrastruktur
--> um IP Transfervolumen und Telekommunikationsprodukte zuzuführen.....

Gasline schliesst also open access Teilnehmer an ihren Backbone an.
Gasline hat damals z.b. auch die Lambdanet beliefert.

QSC hat seinen Core Backbone ausgebaut um Anbindungen mit anderen nationalen und internationalen Providern mit schnellen Verbindungen und Qualität sicherzustellen. Da gehts auch um Telefonie.
Bei QSC bzw. Plusnet geht es aber mehr um Netzaufbau, Netzbetrieb und Vermarktung über Dritte. Die Frage ist ob Gasline auch den Netzbetrieb für open access Teilnehmer vornehmen kann.

Es steht später nochmal zu Gasline:

über 100 nationale und int. Telekommunikationsunternehmen vertrauen und nutzen das Netz der Gasline. Darüberhinaus bietet Gasline Gemeinden und Kommunen die Möglichkeiten , die Region über Glasfaserausbau mit breitbandigen Internetanschlüssen und attraktiven Diensten von regionalen Telekommunikationsanbietern versorgen zu lassen

D.h. das machen die nicht selbst!  QSC war mal (lt. diesem uralten link) prädistiniert für diese Rolle. Gerade wenn man in Plusnet nachliest. Allerdings wissen wir ja, dass man nicht auf etwas hoffen sollte, weil man bisher immer enttäuscht wurde.

Die Idee war, das Stadtwerk baut aus und QSC betreibt mit allen Diensten.
Um den Netzbetrieb bundesweit hochverfügbar zu vollziehen muss QSC selbst Leistungen wie z.b. Backbone einkaufen.
Eine Thüga betreibt ihre Netze z.b. selbst.
Eine Dt. Glasfaser anscheinend auch
Bei der Grösse macht das absolut Sinn.

Was überhaupt keinen Sinn machen würde ist, dass QSC seit langer Zeit kein Privatkundengeschäft mehr betreibt, sich als Integrator aufstellt, aber nichts liefert.
Bei open access wieder nichts mit QSC wäre ohne Worte, gerade weil Eickers viel in dem Bereich gewirkt hat und Schlobohm dieses Ziel mit den Stadtwerken verfolgt hat. Letzte Aussage HV 2013........

Gute Nachrichten generieren einen fallenden Kurs und eine "verpaßte breko-Chance"(gab es die überhaupt?) beflügeln den Kurs?

Im "grünen Forum" wird wortreich bejammert,daß QSC bzgl. breko-Plattform mal wieder eine Chance (als neutraler Dienstleister) nicht nutzen kann.

Soll doch der ach so wettbewerbsorientierte vatm auch eine Plattform gründen! - In deren Agenda war ja ohnehin im Plural von open-access-Netzen die Rede!

"Ein nachhaltig funktionierender Wettbewerb auf den Netzen – und zwar sowohl auf dem Netz der Deutschen Telekom als auch auf freiwillig geöffneten so genannten „Open-Access-Netzen“ – ist zudem Garant für innovative Dienste, Qualitätssteigerungen, vernünftige Endkundenpreiseund optimale Geschäftskundenangebote. Nur durch eine Kombination von InfrastrukturundDienstewettbewerb wird die deutsche Wirtschaft im Zeitalter der Digitalisierung im internationalenVergleich bestehen können."

In der vatm-Mitgliederliste ist über QSC folgender Satz zu lesen:

"QSC bietet ihre Dienste auf Basis eines eigenen Next Generation Networks (NGN) an und betreibt eine Open-Access-Plattform, die unterschiedlichste Breitband-Technologien miteinander verbindet."

Na bitte,alles schon in Betrieb! - Wichtig ist vor allem,daß das QSC-Netz eine wesentlich höhere Auslastung bekommt und an Datenvolumen/Dienstleistungen ordentlich verdient wird, dann ist mir der Name der Plattform egal.
Dazu obendrauf  noch wachsendes und profitables! Cloudvolumen und Erfolge im Consulting/Firmenkunden ,dann gibt es auch wieder höhere Kurse(Dividende) für die Investierten.

Der Weg dorthin muß dann aber auch mal nachhaltig sichtbar werden bei den Q1-Zahlen!

​Die Spannung steigt.- Wie groß ist  der Zuwachs im  Cloud-Umsatz für Q1 ?
Hoffentlich gibt es auch eine Aufsplittung der Zahlen in Neukunden und Migration,damit auch eine seriöse Bewertung des Erfolgs im Cloudbereich möglich ist!

Wie groß ist der Effekt bzgl. Telefonica/ Isdn-Migration/ Easybell?

Easybell ist schon in 2016 zu ca. 30% abgearbeitet worden und wird sich bis 2018 hinziehen.

"Die Telefónica baue seit einigen Monaten kontinuierlich die Hauptverteiler zurück, erklärte Hensche. Dieser Rückbau werde bis Ende 2018 flächendeckend erfolgt sein. Deshalb habe Easybell bereits 30 Prozent der Kunden auf unterschiedliche Vorleister migriert. "Die überwiegende Mehrheit der Migrationen erfolgt dabei kostenneutral zur QSC, das heißt, für unsere Kunden bleiben die Konditionen unverändert", sagte Hensche.

Bei Telefonica/Isdn-Migration ist ja auch noch etliches abzuarbeiten in der Zukunft. - Es war von mindestens 10.000 Anschlüssen die Rede ,wobei die Anzahl der hochwertigeren Geschäftskunden-SDLS bzgl. Telefonica nicht genannt wurde bisher.

Ich hoffe ,daß man nicht wieder nur "Magermilch" liefert und hochprozentige Steigerungen im Vergleich zu Q1/2016 abfeiert! - 2,4 Mio aus Q1/2016 sind nun wirklich leicht zu toppen!

Eine deutliche Steigerung zu Q4 ist Pflicht,damit mal etwas Fantasie aufkommt!