@Dumbo:
In kurzen Worten hättest Du es nicht besser erklären können, stimmt so oder besser "sehe ich auch so !!!"
Ein paar "Kleinigkeiten" könnte man noch ergänzen, welche deine Aussage noch mehr untermauern würden, aber egal. (Ich will nicht klug scheißen :-) )
@Speedy:
"Glauben heißt nicht Wissen" Glauben tu ich an den lieben Gott. (Ich will nicht klug scheißen :-) )
Wissen ob sich die HF`s so verzettelt haben tut hier keiner. Ich glaube aber dass sie es haben, weil es jahrelang gut ging und das Tot-Shorten von angeschlagenen Unternehmen quasi eine Gelddruckmaschine für sie war. Und auch bei den HF´s gibt es das Phänomän, was sich Gier nennt.
Ich habe mir die 1. Kongressanhörung die vollen 6 Stunden gegeben und da sah man dem Plotkin (CEO Melvin Capital) und dem Kenneth C. Griffin (CEO Citadel) so dermaßen die Angst ins Gesicht geschrieben. Entweder weil Sie strafrechtlich was befürchten müssen und/oder weil die Sache mit dem Squeeze noch nicht erledigt ist und Sie das wissen.
Zu meinem "ungesichertem" Wissen zählt bis Dato:
110% der Gesamtaktien halten Institutionelle Anleger, u.a. BlackRock, Vanguard, M. Cohen, Dt. Bank usw.
Alleine diese Zahl müsste ja falsch sein, da es nur 100% "Red"-Shares gibt. Die restlichen 10% sind quasi "Blue"-Shares die im Zuge des Shortings kreiert wurden. Nicht Berücksichtig sind die Aktien von uns Affen, den Retailern, wir haben also alle anderen "Blue"-Shares.
Wenn man jetzt unterstellt, dass BlackRock, Vanguard, M. Cohen, Dt. Bank ihre Anteile nicht im Markt handeln, also halten und "Diamond Hand´s spielen", dann sind, wie Du richtig bemerkt hast, die gehandelten Aktien im Schnitt exorbitant hoch.
Und zwar so hoch, dass Gamestop alleine im Jahre 2021 bis heute den Besitzer quasi 36,1 Mal gewechselt haben muss. Im Vergleich zu Tesla bsw. liegt der Wert bei 1,2 was auch schon recht hoch ist. 36 Mal den Besitzer gewechselt, wenn doch alle halten........
(Den Link zu dieser Aussage habe ich aus hiesigem GME Forum gefunden und gelesen)
Ahnungen/Thesen/Meinungen und "Glauben" zu Folge, müssen bis zu 900% der Aktien zurückgekauft werden *HUST*, selbst wenn die Zahl "etwas" geringer sein könnte/dürfte, so liegt meiner Meinung nach die Chance auf einen Short-Squeeze so hoch wie noch nie in der Börsengeschichte. Da war der VW-Squeeze 2008 nichts dagegen.
Matt Kohrs
https://www.youtube.com/watch?v=l5k3MTNbu_M beantwortet die Frage seiner Follower nach der Möglichkeit eines Short-Squeeze immer mit 50:50. Sehe ich aus so.
Des Weiteren "soll" Vanguard noch eine Rechnung mit Citadel offen haben, dazu muss ich aber noch ein bisschen mehr recherchieren.
Und nicht zu vergessen:
Vorgestern um 11:55 Uhr ging die Meldung viral dass GME über 40% gefallen sei, der Dump fand aber erst ca. 12:20 Uhr statt. Wie bescheuert muss man den sein ??? Für wie bescheuert halten uns eigentlich die HF´s ???
Fragen über Fragen, ich glaube an die 50%-Chance :-)
Zurück
