Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012

Die 90tägige Due Diligence Phase (Stillhaltephase) ist nun vorüber, ebenso die Edelmetallmesse München. Lt. Informationen aus Kanada und der Messe plant Majestic November/Dezember mit News, Zeitungsartikeln, einer rundum erneuerten Homepage (die neue sehr informative Global Hunter Homepage wird als Vorlage verwendet http://www.globalhunter.ca/ (Erkenntlich ist dies am neuen .ca statt .net Kürzel), die mangelhafte Öffentlichkeitsarbeit zu verbessern. Dieses Jahr wollen sie die Gold-Produktion bei 3000tpd durch höhergradige Goldgehalte auf ca. 30000 Unzen steigern. Bei derzeitigem Goldpreis von 1700$ und diesjährigen Produktionskosten von ca. 800$ würde der Jahresgewinn auf ca. 27 Mio$ steigen. Bei Vollauslastung nächstes Jahr sollen die Produktionskosten auf sehr niedrige 321$/Unze sinken. Einen kurzen Überblick gibt es bei http://newsletter.oms-media.com/MiningExploration/...011-10-03-me.pdf der Majestic neu in das Musterdepot aufgenommen hat. Der Börsenbrief ist unabhängig, und wird nicht von Majestic bezahlt. Diese Woche wird die Novemberausgabe erscheinen.

 

Im Einzelnen geplant:

 

Jay Taylor, Gold & Technology Stocks - "Face the Analyst" http://www.miningstocks.com/ Jay Taylor, host of Face the Analyst interviews Rod Husband, CEO of Majestic Gold Corp. Video Release conducted by Investment Pitch . Distribution for both of these videos includes the world-wide Thomson Reuters Video Platform and news release coverage in 5 languages.

 

Al Korelins Economic Report http://www.kereport.com/ Future Video segment on Majestic Gold Corp. Camera crew presently on site.

 

Goldletter International by Marino G. Pietrese http://www.goldletterint.com/ Mr. Pietrese will be releasing another research report within the year. Please refer to our Company Research Report available on his site

 

A.) Majestic Gold Company Report: http://www.goldletterint.com/documents/pdf/...ICGOLD_GLSP_May2011.pdf

 

B.) Special Report on China & Mining: http://www.goldletterint.com/documents/pdf/...eport_May2011Update.pdf

 

Broadcast Media: Business Day Television with host Terry Bradshaw http://www.businessdaytv.com/  Business Day Television with host Terry Bradshaw is conducting a segment on the mining industry with Majestic Gold Corp. as one of its feature company. The segment will be distributed across Canada & the US with national & local airings. A news release will be distributed with the show times.

 

Print Media :The Asia Miner Please also refer to their previous article about us ( may/ june 2011 Edition within the "China" section) http://www.asiaminer.com/magazine/images/stories/...May-June-2011.pdf

 

The Northern Miner Alisha Hiyate, Editor of Mining Markets & Diamonds in Canada is presently on site and will be covering an article on us.

 

Resource World - July Edition The Economic Observer - Interview with Rod Husband

 

The South China Morning Post ( Hong Kong Newspaper)

 

Research & Previous News Releases

 

Vicarage Research Report

 

http://www.majesticgold.net/pdf/media/Majestic-Gold-14032011.pdf

 

Corporate Update

 

http://www.majesticgold.net/pdf/news/current/nr20110311.pdf

 

Preliminary Assessment

 

http://www.majesticgold.net/pdf/news/current/nr20110121.pdf

Habe mal versucht mehr infos zum Unfall in der Canzhuang Gold Mine (Produktion ca. 35Tsd Unzen/Jahr) zu finden.

- Die Behörden in Zhaoyuan bestätigten den Unfall vor Ort, nachdem sie einen Hinweis erhalten hatten.
- Das Unternehmen hat nach dem Unfall keinen Bericht über den Unfall eingereicht. Zumindest nicht rechtzeitig.
- Laut örtlichen Behörden rissen die Stahlseile, als die Arbeiter zum dritten Erzabschnitt unter der Erde hinabstiegen, wodurch der Käfig 240 Meter bis zum Grund des Schachts fiel.
- Die direkte Ursache des Unfalls ist, dass die doppelt gesicherten Stahlseile gleichzeitig rissen, ... was äußerst selten ist.

- 11 leitende Mitarbeiter der Mine wurden verhaftet.

- bei 2(!) gerissenen Stahlseile stellt sich die Frage, wie denn so die Sicherheitsüberprüfungen der Behörde abliefen.

Ich würde fast behaupten, da wurde etwas manipuliert oder sabotiert.

Ein einziges Stahlseil mit einem Durchmesser von 1 cm hat eine Tragkraft von circa 5 Tonnen. Wenn in dem Korb sieben Personen gestanden sind, waren das maximal 700 Kilo. Lass den Korb im Extremfall 1 t leer wiegen dann hätte das Stahlseil immer noch genug Reserven gehabt und bei zwei Seilen kann das sowieso nie im Leben abreißen.

Ich hatte die Qualitaet des Stahlseils in Verdacht und mal ChatGPT gefragt:

In China hat die Qualität von Stahlseilen für Aufzüge und den Bergbau durch die Einführung strenger nationaler und internationaler Standards ein hohes Niveau erreicht. Während China früher oft mit Qualitätsschwankungen assoziiert wurde, ist das Land heute ein führender Akteur, der internationale Normen wie die ISO 4344:2022 federführend mitgestaltet.

Qualitätsstandards und Zertifizierungen
Nationale Standards (GB-Normen): Aufzugseile müssen in China strengen nationalen Richtlinien entsprechen, wie der GB/T 8903-2018. Diese Norm regelt mechanische Eigenschaften, Toleranzen und Sicherheitsfaktoren.
Internationale Anerkennung: Führende chinesische Hersteller wie die Jiangsu Safety Wire Rope Co. Ltd. beliefern globale Marktführer wie Schindler, KONE und Otis, was die Einhaltung höchster internationaler Qualitätsansprüche belegt.
Prüfverfahren: Die Qualitätssicherung umfasst Bruchlasttests, Biegeermüdungsprüfungen (nach GB/T 12347-2008) sowie die Überprüfung der chemischen Zusammensetzung des Stahls.

Besonderheiten im chinesischen Bergbau
Extremsituationen: Stahlseile für den Bergbau (Förderseile) unterliegen noch härteren Bedingungen (Feuchtigkeit, Schmutz, enorme Lasten) als herkömmliche Aufzugseile.
Sicherheitsfaktoren: Für Aufzugssysteme ist oft ein Sicherheitsfaktor von mindestens 5:1 vorgeschrieben. Im Bergbau kommen spezielle Konstruktionen wie ungalvanisierte, hochfeste Kohlenstoffstahlseile zum Einsatz, die für ihre hohe Tragfähigkeit und Verschleißfestigkeit bekannt sind.
Überwachung: Moderne Bergbausysteme in China nutzen zunehmend Online-Sicherheitsanalysesysteme, um den Zustand der Seile in Echtzeit zu überwachen und Unfälle zu verhindern.

!!Trotz der hohen Standards existieren am Markt preisgünstigere Produkte für weniger kritische Anwendungen.!! Für sicherheitsrelevante Bereiche in Aufzügen und Minen sind jedoch zertifizierte Seile nach GB- oder ISO-Norm zwingend vorgeschrieben.

Habe mal wieder ChatGPT gefragt:

Bei Aufzügen in Minen oder Industrieanlagen gibt es in der Regel mehrere Stahlseile, die die Kabine tragen. Diese Seile sind nicht nur dazu da, das Gewicht zu tragen, sondern auch als Sicherheitsmaßnahme: wenn ein Seil reißt, halten die anderen die Last. Dass beide Seile gleichzeitig reißen, ist extrem selten, aber nicht unmöglich. Folgende Ursachen könnten infrage kommen:

1. Materialermüdung oder Korrosion
- Stahlseile altern und verschleißen. In einer Mine sind sie extremen Bedingungen ausgesetzt: Feuchtigkeit, Staub, Chemikalien und Temperaturschwankungen.
- Rost kann die Seile innen schwächen, sodass sie plötzlich und gleichzeitig brechen, wenn sie eine kritische Last erreichen.

2. Überlastung
- Wenn der Aufzug über seine maximale Traglast hinaus beladen wird, kann dies theoretisch beide Seile gleichzeitig überlasten.
- In einer Mine könnte z. B. ein voller Materialkorb oder ein Transportfahrzeug im Aufzug dazu führen, dass die Belastung die Sicherheitsreserven übersteigt.

3. Mechanischer Defekt
- Ein Problem mit der Seilführung oder der Trommel, auf die die Seile auf- oder abgewickelt werden, kann dazu führen, dass die Seile ungleichmäßig belastet werden.
- Ungleichmäßige Spannung kann dazu führen, dass ein Seil zuerst reißt und das andere dann sofort nachgibt.

4. Sabotage oder Fremdeinwirkung
- Weniger wahrscheinlich, aber technisch möglich, wäre ein Fremdeingriff, bei dem beide Seile beschädigt wurden.

5. Kettenreaktion durch einen Seilriss
- Selbst wenn nur ein Seil zunächst reißt, kann die plötzliche Lastverschiebung auf das zweite Seil so groß sein, dass es fast gleichzeitig bricht.
- In Minenaufzügen, die oft schwere Lasten transportieren, kann dies innerhalb von Sekundenbruchteilen passieren, sodass es für Zeugen wie ein „gleichzeitiger“ Bruch aussieht.

Fazit:
Es ist extrem selten, dass beide Seile zufällig gleichzeitig reißen. Meist liegt eine Kombination aus Materialermüdung, Überlastung und schlechter Wartung zugrunde. Solche Unfälle sind tragisch, aber sie zeigen, wie kritisch regelmäßige Inspektionen, Sicherheitsprüfungen und Ersatz der Seile sind.

Persistence Gold Group (PGG) overview: www.webull.hk/en/quote/hkex-02489/releases
Boardmeeting: bulletin.webull.com/...nouncement/2026/03/09/826389105391.PDF
Es handelt sich um genau dieselbe Pressemitteilung wie 2025, nur der Name hat sich geändert.

Seit dem 7. Februar ist der Bergbau aufgrund eines Unfalls in einer Goldmine eines Drittanbieters eingestellt.

Der Bergbau ist nun seit mehr als einem Monat eingestellt, und das Management von PGG/MJS unternimmt nichts, um die Aktionäre zu informieren. Trotz der Zusagen, die Kommunikation mit den Aktionären zu verbessern, herrscht nach wie vor dieselbe Informationslosigkeit wie immer. (Zumindest keine Desinformation.) Wann wird MGM endlich einmal eine Situation in akzeptabler Weise handhaben?

grüße
Richard

Zitierter Forenbeitrag: Ein sehr populärer Beitrag rechnet Anlegern in Hongkong (und global) detailliert vor: "Persistence Resources Group (PRG) ist eine Tochtergesellschaft von Majestic Gold... Der Wert der Majestic Gold-Aktien spiegelt den Wert von PRG bei weitem nicht wider. Der faire Wert liegt bei mindestens 0,25 CAD. Das Aufwärtspotenzial der kanadischen Mutter ist um ein Vielfaches höher als das der PRG-Aktien."[3]
Bedeutung für Sie: Die These, weshalb Sie Majestic Gold untersuchen, ist absolut intakt und wird von anderen smarten Investoren geteilt[3]. Das "Geld auf der Straße" wird langsam von der Masse gesehen.
3. Aktueller Kurs und "Zitterpartie" wegen des Minenstopps
Trotz der Vorfreude auf die Zahlen ist die Stimmung heute leicht gedämpft (die Aktie notiert aktuell bei schwachen Umsätzen leicht im Minus, ca. -2,7%)[1].
Warum? Es gibt heute, am 9. März, immer noch keine offizielle Entwarnung der Behörden zum Minenunfall in der Nachbarschaft (Zhaoyuan).
Psychologie in den Foren: Die chinesischen Retail-Investoren werden ungeduldig. Ein Nutzer schrieb sinngemäß: "Der Goldpreis schießt durch die Decke, und wir sitzen auf der Strafbank." Dennoch gibt es keine Panikverkäufe. Das Handelsvolumen ist gering, was bedeutet: Wer die Aktie hat, hält sie fest ("Diamond Hands"), weil ein Verkauf kurz vor den Rekordzahlen und der unvermeidlichen Wiedereröffnung unlogisch wäre.
Zusammenfassung & Strategie für Sie
Wir befinden uns jetzt in einer dreiwöchigen "Lauerstellung" (vom heutigen 9. März bis zum 31. März).
Das Best-Case-Szenario: Die Behörden geben die Minen in Zhaoyuan in den nächsten Tagen wieder frei. Die Aktie von Persistence Gold (02489) springt an, und am 31. März gießen die fantastischen Q4-Zahlen weiteres Öl ins Feuer. Der Wert Ihres Majestic-Gold-Pakets würde massiv steigen.
Das Risiko: Der Produktionsstopp zieht sich bis in den April. In diesem Fall wird der 31. März (Zahlenwerk) eher ein tröstendes Pflaster für die verlorenen Einnahmen im 1. Quartal 2026 sein.
Mein Fazit: Das "Spielfeld" ist jetzt abgesteckt. Die offizielle Ankündigung des 31. März als Tag der Wahrheit[1] zwingt das Management, bald die Karten auf den Tisch zu legen. Die Unterbewertung der kanadischen Mutter (Majestic) ist inzwischen mathematisch so offensichtlich, dass sie in den asiatischen Foren aktiv als Handelsidee ("Trade of the year") gepitcht wird[3].
Sources
help
futunn.com
moomoo.com
moomoo.com
"

Die anderen von der Schliessung betroffen Minen kommunizieren aber auch nix. So wie ich das mitbekomme. Nichtkommunikation scheint dort normal zu sein?!

Die meisten Minenkonzerne winde entweder sehr breit aufgestellt und die betroffenen Minen in der Region machen nur einen Teil des Geschäftsergebnisses, oder, sind deutlich kleiner als MJS und nicht aktiennotiert.

Für MJS sind 100% des Business betroffen. Sie müssen nicht immer eine Pressemitteilung veröffentlichen, es würde reichen wenn sie einen X.com Account etc. Bespielen. Die Möglichkeiten für Informationen eg. Gutes MGM sind vielfältig.

MJS glänzt mal wieder durch Ignoranz und eben sehr schlechte MGM handling
Grüsse richard

In diesem Fall vielleicht von Staatlichen Stellen verordnet bei den Gelben kann ich mir das alles gut vorstellen.

mfg.meht.

- strategische Kontrolle über Rohstoffe (Gold, Lithium, Seltene Erden)

Dadurch ist der staatliche Einfluss deutlich größer als in vielen westlichen Ländern.

Fazit:
Ja, eine Goldminenlizenz kann in China relativ problemlos entzogen werden – rechtlich und politisch. Das passiert z. B. bei Gesetzesverstößen, Umweltproblemen, Sicherheitsmängeln oder wenn die Regierung den Sektor neu ordnet.

==================================================

Wo ich mal dabei war zu suchen:

Goldminen-Investments in China können profitabel, aber auch politisch und rechtlich riskanter sein als in vielen westlichen Ländern. Für Aktionäre hängt die Sicherheit stark davon ab, welche Art von Unternehmen man kauft (staatlich vs. privat, China-Listing vs. Hongkong-Listing).

Hier sind die wichtigsten Punkte:

1. Staatlicher Einfluss ist sehr groß
Risiken für Aktionäre:
- Entscheidungen können politisch motiviert sein
- Gewinne oder Dividenden sind nicht immer Priorität

2. Regulierung kann sich schnell ändern
China kann Regeln für Rohstoffe relativ schnell ändern.

6. Wo das Risiko für Aktionäre am niedrigsten ist:
Investoren bevorzugen meist chinesische Goldfirmen, die:
- in Hongkong gelistet sind (mehr internationale Regulierung)
- große staatliche Player sind
- auch Minen im Ausland besitzen


Kurzfazit

Goldminen-Aktien aus China sind:
Chancen
- große Goldproduktion
- niedrige Förderkosten
- starke staatliche Unterstützung

Risiken
- politischer Einfluss
- Lizenz- und Regulierungseingriffe
- geringere Transparenz

Deshalb bewerten viele Investoren chinesische Minen mit einem „China-Discount“ (sie handeln oft günstiger als westliche Goldminen).

Der Betrieb der Mine wurde wieder aufgenommen.

Die Songjiagou Open-Pit Mine darf wieder buddeln.

money.tmx.com/en/quote/MJS/news/6702486797589828

Wollen wir mal hoffen das der Rest vom Jahr ohne Negativen Zwischenfälle verläuft.
Glück auf werte Mitstreiter und Leidensgenossen.

mfg.meht.

Weder in germany  noch in cad aye

Die Untertagemine ist noch nicht freigegeben. Aber zumindest tut sich was. Das der Tagebau weitergeht ist auch ein gutes Zeichen. Sie scheinen nicht auf der "Abschussliste" der Behoerden zu stehen.

Das sollte auch vertrauen bei den Anlegern schaffen und bei dem Goldpreis muss das auch Eingepreist werden in den Sharepreis wen auch mit China Abschlag.

mfg.meht.

Jetzt geht's up

Fuer deine Vermutung das sich niemand den Mund verbrennen will, spricht die Meldung von Persistence. Sie erwaehnen die Gesetze nach denen sie was mitteilen muessen und teilen auch nur das Noetigste mit.
bulletin.webull.com/...nouncement/2026/03/10/826507098890.PDF

Schweigen ist Gold.

99 aktien bringen kurs runter

unglaublich  

www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/...LD-Aktie-CA5609121077
09.03 1 Mio stk über die Nasdaq OTC
11.03 rund 1 Mio stk über deutsche handelsplätze
12.03 rund 900K stk über Stuttgart und München

money.tmx.com/en/quote/MJS
money.tmx.com/en/quote/MJS/key-data
10 tages durschnitt bei knapp 600K stk. pro tag nur über die TMX
Leider nicht transparent dargestellt im schnitt, aber nach meiner beobachtung täglich über 1 Mio stk. über alle Kanadischen Handelsplätze hinweg.

Q4 25 Ergebnisse spekulation:
Q1-Q3 25 net profit = 15.22 Mio USD
Durchschnitt Goldpreis 4.100 USD pro Unze
angenommener realisierter Goldverkaufspreis  3.700 USD per Unze

“Ounces sold” x “Gold price per ounce” x “0.20 (net profit/revenue ratio from Q4 24)” = net profit for Q4
6,112 x 3700 x 0,2 = 4.52 Mio USD (verkaufte unzen aus Q3 2025)
7000 x 3700 x 0.20 = 5.18 Mio USD
8000 x 3700 x 0.20 = 5.92 Mio USD
9000 x 3700 x 0.20 = 6.66 Mio USD

Die Gruppe sollte in Q4 5 Mio Nettogewinn schaffen und damit  20 Mio Nettogewinn für das Jahr 2025. Trotz der extrem schlechten Produktion/Schlechten MGM performance. Eig- waren rund 8750 ozs pro Quartal nur aus SJG Open Pit geplant für 2025. Hoffen wir das Sie endlich einmal ansatzweise ihre selbstgesteckten Ziele erreichen können.

grüße
richard

Da China einen neuen 5jahres Plan verabschiedet hat, habe ich mal geschaut welche Vorgaben es fuer den Goldminensektor gibt.
Kurz: Im Gegensatz zu z.B. seltene Erden, haben Minen keine exakten Vorgaben wie viel sie foerdern duerfen/muessen. Der Staat reguliert die Gesamtfoerderquote. Z.B. durch striktere/laschere Umweltvorgaben.

+++++++++++++++++++++++++++++++
chinesische Goldminen bekommen normalerweise keine festen Produktionsquoten, wie man sie z. B. aus der Planwirtschaft kennt. Aber der Staat steuert die Produktion indirekt sehr stark.

1. Keine direkten Produktionsquoten für Goldminen

Im Gegensatz zu einigen anderen Rohstoffen (z. B. seltene Erden) setzt China keine jährlichen Förderquoten pro Mine für Gold fest. Unternehmen entscheiden grundsätzlich selbst über ihre Produktionsmenge auf Basis von Wirtschaftlichkeit und Reserven.

2. Staatliche Ziele für die gesamte Branche

Die Regierung gibt jedoch strategische Ziele für die gesamte Goldindustrie vor.
Zum Beispiel enthält ein Aktionsplan der Regierung für 2025–2027 das Ziel:

Goldreserven des Landes um 5–10 % erhöhen

Goldproduktion um mehr als 5 % steigern

3. Indirekte Steuerung der Produktion

China steuert die tatsächliche Förderung über andere Instrumente:

a) Umwelt- und Sicherheitsauflagen
Viele kleine Minen wurden geschlossen oder müssen strenge Umweltregeln erfüllen. Das beeinflusst die Gesamtproduktion stark.

b) Industriekonsolidierung
Die Regierung fördert große, effizientere Minen (z. B. mit >500 t Erzverarbeitung pro Tag).

c) Staatseigene Unternehmen
Ein großer Teil der Produktion kommt von staatlich beeinflussten Firmen. Diese orientieren sich oft an politischen Zielen (z. B. Ausbau der Goldreserven).

4. Unterschied zu seltenen Erden

Ein wichtiger Vergleich:
Bei seltenen Erden setzt China tatsächlich exakte Förderquoten pro Jahr, um Preise und Umwelt zu kontrollieren. Für Gold gibt es so ein Quotasystem nicht.

Fazit:

Keine festen Förderquoten für einzelne Goldminen.

Aber klare staatliche Strategien, Regulierung und Einfluss auf große Unternehmen – dadurch steuert China die Produktion indirekt.

Latino 9939 und Richard 9938 geht leider nicht anders!

mfg.meht.

Zur Info:

Bei Comdirect stellen sie sich nicht so an. Siehe Text unten.


Hallo Herr ..........

vielen Dank für die Einreichung des Steuerformulars "NR 301" zur Erstattung des rückforderbaren Teils der Quellensteuer auf Erträge kanadischer Wertpapiere.

Damit wir für Sie tätig werden können, benötigen wir noch das Vollmachtsformular "Auftrag zur Quellensteuererstattung gemäß Doppelbesteuerungsabkommen". Den Vordruck erhalten Sie hier:

www.comdirect.de/Formulare/Doppelbesteuerung

Senden Sie die Dokumente ausgefüllt und mit Ihrer Originalunterschrift (keine digital eingefügte) per E-Mail-Anhang (Dateiformat PDF) an:

info@comdirect.de

Wir benötigen sowohl die deutsche als auch die englische Ausführung.

Wichtig: Erst wenn uns alle Formulare vorliegen, können für ab dann anfallende Erträge die rückforderbaren Teile der Quellensteuer zurückgefordert werden.

Wir bedanken uns für Ihre Unterstützung und wünschen Ihnen ein schönes Wochenende.

Viele Grüße

Ihr comdirect Team
Silvia Büttner
Kundenservice
Tel.: 04106 - 708 25 00
Fax: 04106 - 708 25 85
E-Mail: info@comdirect.de
www.comdirect.de/datenschutzhinweise

bulletin.webull.com/...nouncement/2026/03/17/827108610303.PDF

Das Unternehmen gibt hiermit bekannt, dass die Untertagemine Yantai Zhongjia zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung den Betrieb und die Produktion wieder aufgenommen hat.
Der Vorstand des Unternehmens ist der Ansicht, dass die Produktionsunterbrechung in Yantai Zhongjia aufgrund ihrer relativ kurzen Dauer keine wesentlichen Auswirkungen auf die jährliche Goldproduktionsmenge des Konzerns haben wird.
Das Unternehmen wird weitere Bekanntmachungen zur Wiederaufnahme der Produktion und andere erforderliche Informationen gemäß den Börsenzulassungsregeln veröffentlichen, sobald dies angebracht ist.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"keine wesentlichen Auswirkungen"
Durften sie waehrend der Produktionsschliessung ihre aufgestauten Halden mit geringem Head-Grade durch die Muehlen jagen? Oder stand wirklich alles still? Nicht nur der Abbau.