WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Ich warte auch noch immer darauf, dass der CEO endlich erklärt, wie es sein kann, dass die Abschreibungen so gering sind, während der Vorratsbestand auf Rekordniveau zum 31.12.2017 angestiegen ist?

Statt dessen versucht er ständig mir wohl irgendwelche Aussagen zu unterstellen, die ich nie gemacht habe. Ich  empfinde das nur noch als Einschüchterungsversuche. Soll der CEO doch endlich mal mit Fakten überzeugen!

@spea: Zahlreiche Löschungen meiner Beiträge sind erfolgt, weil die "Melder" die Moderation falsch informiert haben! Das liegt noch nicht einmal direkt an der Moderation. Das zeigt aber, dass jemand ein Problem mit fundierter Meinungsäußerung hat.

https://wengfineart.com/uploads/...ahlen-der-Weng-Fine-Art-Gruppe.pdf

Was sind das für Zahlen zum 30.6.2018?

Die Bilanzzahlen fehlen gänzlich!

Es fehlt auch jede Erläuterung, wie diese Zahlen ermittelt wurden und welcher gesetzlichen Grundlage diese entsprechen sollen. Der CEO hat einfach ein paar Zahlen präsentiert, vgl. Link!

Es gibt auch keinen Bestätigungsvermerk des Wirtschaftsprüfers.

So wie ich den CEO verstanden habe, fehlen hier Abschreibungen und Rückstellungen! 

Deshalb meine Frage an den CEO: Entsprechen diese Zahlen den gesetzlichen handelsrechtlichen Vorschriften?

...wozu die WFA zum Halbjahr verpflichtet ist und wozu nicht.

Ich will wissen was das für Zahlen zum 30.6.2018 auf der Webseite sein sollen? Ein CEO kann nicht irgendetwas auf einer Webseite posten.

Weng Fine Art ist verpflichtet nach HGB zu bilanzieren! Und auch jede freiwillige unterjährige Verpflichtung muss wohl diesen Vorschriften entsprechen.

Hier erwarte ich eine konkrete Antwort des CEO. Das erwartet wohl auch jeder Aktionär.

jörg9 kennt doch die Antwort und ignoriert sie gerne. Abschreibungen und Rückstellungen erfolgen ggf. mit den Jahreszahlen und nicht zum Halbjahr.

Nett auch immer zu lesen, wie er die Moderatoren lobt. Hofft wohl, dass sie ihm dann gnädig gestimmt sind.

Willst Du damit sagen, dass die Zahlen also "Fake" sind?

Nein die Halbjahreszahlen 2018 waren richtig gut und kein Fake. Drücke ich mich so undeutlich aus?

Wertberichtigungen und Rückstellungen gibt es ggf. eben erst mit dem Jahresabschluss.

Klar, als Aktionär muss man wohl so antworten.

Das würde also bedeuten, dass die Zahlen, die der CEO Weng publiziert hat, nicht den gesetzlichen Vorschriften entsprechen? Dann ist das wohl eine "Zahlenkreation" des Bankkaufmanns Weng?

Ich will wissen, ob diese Zahlen den HGB-Vorschriften entsprechen und wenn nicht, wie diese konkret ermittelt wurden.

Die pauschale Aussage, dass "nur" Abschreibungen und Rückstellungen fehlen erscheint mir etwas "dünn".

Wie kann ein CEO den Aktionären Zahlen melden, die offensichtlich nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprechen?

Ich hoffe, Du verstehst, dass ich da wohl anderer Meinung bin als Du oder vermutlich auch der CEO.

.... mein Eindruck ist, dass Weng Fine Art nicht viel Freude mit den Aussagen eines Aktionärs hat, der in zahlreichen Foren "tingelt".

Ich bin zwar nicht "der CEO", habe Ihnen aber trotzdem bereits im Dezember in den Beiträgen #740 und #747 mitgeteilt, wie sich eine Bilanzierung nach HGB in der Praxis darstellt. Sie können sich Ihre Fragen an den CEO oder an wen auch immer eigentlich sparen, wenn Sie an den Antworten nicht interessiert sind bzw. wider besseres Wissens die gleichen Fragen immer wieder stellen. Oder welche Motive haben Sie ansonsten, den CEO mit längst beantworteten Fragen immer und immer wieder anzugehen?

Ich lese viele neue Beiträge von Ihnen, jedoch keine Antworten auf meine Fragen. Deshalb stelle ich sie Ihnen noch einmal:

In #755 haben Sie mir "Wissen von internen Details", also Insiderwissen vorgeworfen. Trotz mehrfacher Nachfragen (in #757, 758 und 761) konnten Sie aber offensichtlich nicht erläutern, was genau Sie denn damit meinen. Kommt da noch was ... oder war es nur eine unbelegte Unterstellung Ihrerseits?

U.a. in #317 (also schon vor langer, langer Zeit ...) haben Sie sich über Ihrer Ansicht nach fehlende Abschreibungen IM JAHRESABSCHLUSS ausgelassen, woraufhin Ihnen der CEO in #319 ausführlich geantwortet hat. Sie griffen diesen Punkt in Folge trotzdem mehrfach wieder auf (zuletzt in #766), obwohl Sie aber offensichtlich nicht erläutern konnten, was genau Sie denn damit meinen. Kommt da noch was Fundiertes ("Bild XY müsste um den Betrag X abgeschrieben werden) ... oder bleibt es bei den unbelegten Unterstellungen Ihrerseits?

Die Motivation von Jörg9 ist wohl Weng Fine Art in einem schlechten Licht da stehen zu lassen.

Aber wirklich erschreckend ist, dass er diese dumpfen Wiederholungen immer und immer wieder trotz klarer Antworten stellen darf.  ariva toleriert dies ja augenscheinlich.

Natürlich sind die Zahlen korrekt bilanziert. Andernfalls würde der WP das ja auch gar nicht absegnen. Und dass gewisse Vorgänge HGB-konform erst im Jahresabschluss gebucht werden, weiß eigentlich auch jeder. Insofern ist es ja gleich doppelt lächerlich, dass Jörg9 "signifikante Abschreibungen auf ungängige Bilder zum 31.12.2017" unterstellt (-> #766), diese nicht belegen kann - und als kläglichen Versuch eines Belegs wieder mal die HGB-konformen Halbjahreszahlen verweist, worüber er im Dezember 2018 bereits aufgeklärt wurde.

@Jörg9: Ich warte immer noch auf Antworten. Haben Sie keine?

Ich kann mich nur wundern wie viele Beiträge zur WFA AG heute (13)wieder eingestellt wurden.
Oder auch die ganzen Beiträge der letzten Wochen die uns zeigen sollen wie "TOLL" die Aktie
doch ist.

Aber auch zum Jahresanfang ist keiner dieser " Schön-Schreiber " bereit mal 100 Aktien (885,00 €)
im Bid zu kaufen.

Man hat das Gefühl das alle diese Schreiber ihre Aktien im Ask haben.  

Da rechnet der CEO sich eine Dividendenrendite von 3,2% auf Basis des Jahresanfangskurses  2018
zusammen.Sollte aber auch bei einem Kurs von 4,95 € mal erwähnen,dass der Kurs wegen D-Listing
aus dem Telefonhandel ist.

Bei Dax Werten wie Daimler,Allianz und viele mehr,erhalte ich jetzt schon eine Rendite von 5-8% für
das Geschäftsjahr 2018.Vor allem kann ich diese auch innerhalb von Sekunden an der Börse verkaufen
und kann auch davon ausgehen das diese Werte auch in einigen Jahren noch an der Börse sind.

Ich sehe vom 01.01.19 bis heute Vormittag 17 Beiträge, davon 4 des Users spea und 10 des Users Jörg9. "Toll" fanden die beiden die Aktie nicht gerade ... und 5 der Beiträge waren so "schön" geschrieben, dass sie gleich wieder gelöscht wurden. Ich glaube also nicht, dass "alle diese Schreiber ihre Aktien im Ask haben" ...

die große Anzahl der Beiträge hier entsteht doch durch die Provokateuere.

Ich habe zuletzt bei 10€ zugekauft .  

Ich wusste gar nicht, dass die Div.rendite bei Kursen aus dem Telefonhandel anders berechnet wird!?

Na ja, wie auch immer: Ich finde auch, Sie sollten statt WFA lieber Daimler kaufen. Da gibt's keine Skandale, da werden bestimmt ordentlich Abschreibungen vorgenommen, der Kurs steigt seit Jahren nur und die Dividende ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Und dann fängt der Firmenname auch noch mit "D wie Deutsche Bank" an - oder wie war das mit dem D-Listing?

Mit der Dividendenrendite und der Analyse vom CEO das die Aktie bald
über 20,00 € stehen sollte,ist das doch ein Schnäppchen.

Unter 9,00 € und keiner der Altaktionäre kauft ?

Das Jahr beginnt für die WFA Aktionäre wie es aufgehört hat.

Einen Rückblick oder Ausblick vom CEO braucht auch keiner,
da kann man nur den geprüften Zahlen etwas glauben schenken.

Zahlen zum Halbjahr waren sehr gut. Jahreszahlen stehen noch aus. Also vorher etwas nachdenken.
Mich interessiert der Ausblick vom CEO. Auch der war gut.

Nagartier blamier dich nicht zu sehr. Jeder Aktionär interessiert sich für den Ausblick vom CEO. Dies gilt nicht nur für Weng Fine Art.

Die größte Anzahl der Beiträge "hier" entsteht doch durch die Provokateure die in "anderen Threads" so liebend gerne provotieren um anschließend einen vermeintlichen Sündenbock für den *Debakel zu präsentieren (Beitrag #775).

*) wohl nicht für alle beteiligten (ein Schelm, wer Böses dabei denkt!).